格鲁吉亚在本届世界杯的小组赛阶段没能走远，但克瓦拉茨赫利亚回撤到中圈附近接球的画面反复出现。他习惯在对方前腰与后腰之间的空当落位，背身接中卫的直传，然后用一次触球把球分到边路。这种踢法让格鲁吉亚在中前场有了一个稳定的出球点，也把他个人的持球区域从边线附近挪到了更靠近中路的位置。问题是，一旦对手把这个接球点当成重点照顾对象，派专人贴身盯防并封住回传路线，他的第一次触球就会变得非常难受。面对紧逼时他到底还有几条出路，直接决定格鲁吉亚能不能把球推进到三十米区域。
一、回撤接球的落位选择
克瓦拉茨赫利亚回撤的深度通常在对方前锋线身后一点，这个位置的好处是能同时看到两侧边路和身前的空当。但如果对方中锋不跟出来，而是让后腰顶上来贴身，他的背身接球就会变成一次纯粹的对抗。此时他需要判断的是继续留在原地等球，还是横向移动到另一侧后腰的盲区。
横向移动的代价是接球时间被压缩。中卫一旦把球传出去，对方整条中场线会随之平移，克瓦拉茨赫利亚跑到新位置时防守者往往已经跟到位。所以他更常见的做法是假装回撤、突然前插，利用对方后腰转身慢的弱点接一脚向前的直塞。这种跑动要求传球者敢于在压力下出球，也要求他本人在启动瞬间就把身体转开。
落位选择还牵扯到格鲁吉亚整体的推进方式。如果他一直贴在中圈附近，球队的长传会更多，边锋和边后卫的前插空间反而被压缩。他往边路拉开一点，中路的接应点就空出来，队友可以从容地把球转移到弱侧。这类微调不会出现在数据里，却决定了球队能不能把球稳稳带过中线。
二、背身状态下的第一脚处理
背身接球时最怕的是防守者从侧后方压上来，PG模拟器用身体把他顶离球的位置。克瓦拉茨赫利亚的处理方式是用远离防守者的一只脚接球，把球停在身体侧前方，这样即便被顶一下，球权也不会立刻丢掉。这脚触球的力度很讲究，停得太近容易被捅走，停得太远又给了对方补位的时间。
他更愿意做的是一脚出球。接球前先回头观察身后的情况，球到脚下时直接用外脚背把球拨给插上的队友，整个人顺势转身向前。这种处理的好处是不给对方贴身的机会，坏处是传球精度会下降，一旦传偏就可能变成对方的反击起点。格鲁吉亚在对阵强队时几次丢球，都发生在这一环节。
如果第一脚处理没能把球分出去，他就会把球护在身体一侧，用肩膀和手臂隔开防守者，等队友上来接应。这段时间里他基本不参与推进，只是把球权暂时保住。等到有人靠近，他再用一次短传把球交出去，自己重新跑位。这套流程看着平淡，却是紧逼下最稳妥的选择。
三、被贴身盯防后的转移路线
当对方派一名球员全场跟着他，克瓦拉茨赫利亚能做的就是把盯防者带离原来的防守区域。他往边路跑，盯防者跟过去，中路的空当就露出来，队友可以从容接球转身。他往深处跑，盯防者跟过去，中场的第一道防线就被拉薄了。这类跑动的价值不在于他自己拿到球，而在于把防守结构扯开。
另一种选择是主动要求换位。他跑到边后卫的位置上接球，把原本的边后卫推到前面去，形成一次局部的人数优势。这种换位需要队友理解他的意图，否则球传过来时接应点还没到位。格鲁吉亚在比赛中偶尔会出现这种配合，但成功率不高，更多时候是他一个人在边路把球护住等支援。
转移路线的选择还取决于对方紧逼的强度。如果对方只是一个人贴防，他可以通过跑动把对方拖垮。如果对方是两三个人围抢，他就需要尽快把球交出去，哪怕传球方向不是最理想的。球权比推进更重要，这个道理在紧逼下体现得特别明显。
四、出球后的二次跑动与接应
把球传出去之后，克瓦拉茨赫利亚不会停在原地。他通常会顺着传球方向前插，跑到防守者的身后，等待队友的回做。这种二次跑动能让他在更靠近球门的位置拿到球，也让他摆脱了刚才的盯防者。很多边锋传完球就站着看，他却习惯性地继续跑，这是他区别于一般边路球员的地方。
二次跑动的时机很难把握。跑早了会越位，跑晚了防守者已经回位。他更多是等队友抬头的那一瞬间启动，用速度甩开贴身的人。格鲁吉亚的中场球员传球视野有限，这种配合打出来的次数不算多，但每次成功都能直接形成射门机会。
如果二次跑动没接到球，他就会退回中场重新参与组织。这种来回跑动消耗很大，到了比赛后半段他的回撤深度会明显下降。格鲁吉亚在小组赛阶段没能走远，和他在比赛末段体能下滑、接球位置越来越靠后有一定关系。
把这些选择放在一起看，克瓦拉茨赫利亚面对紧逼时并不是只有一条路可走。他可以靠落位变化制造空间，可以靠第一脚处理避开对抗，可以把盯防者带离防区，也可以靠出球后的跑动重新拿回球权。这些手段各有代价，用哪一条取决于对方的紧逼方式和队友的接应质量。
对格鲁吉亚来说，真正的问题不在于他会不会摆脱，而在于他摆脱之后球能不能继续往前走。他一个人把球从紧逼中带出来，队友却没能及时前插接应，这次摆脱就白费了。下一届赛事要想走得更远，球队需要在他身边配置更多能接球、能跑动的中场，而不是把所有出球的压力都压在他一个人身上。
