拉菲尼亚在右路背身接球时，防守者通常已经贴到半步之内，留给他处理球的时间不到一秒。他能不能在这一秒里把身体转过来、把球送到向前的方向，直接决定巴萨右路是一次有威胁的推进，还是一次原地回传。右路进攻层次的上限，并不取决于他在空位时能跑多快、能传多准，而取决于他在被贴身的状态下还能不能保持向前的出球选择。这个环节做不好，巴萨整条右路就要靠边后卫不断套上来补宽度，进攻节奏也会被迫放慢。
一、背身接球的第一下触球
拉菲尼亚背身接球时，第一下触球的方向通常决定了他接下来是继续护球还是直接转身。对防守者来说，只要球停在身体正前方，伸脚抢断的机会就立刻出现。因此他在多数回合里把球往侧后方拨，用躯干隔开防守者的出脚线路，先把这个回合留在自己脚下，再考虑下一步往哪里走。
麻烦在于这第一下拨球的力度很难拿捏。拨得太轻，防守者的脚能绕过来捅走；拨得太重，球离身体太远，转身动作来不及接上，只能重新背身把球护回来。一旦出现这种停顿，右侧的推进节奏就断了，原本前插的队友要么被迫越位，要么只能回撤接应。
如果对手选择不贴身，而是退到两步之外封住内切路线，那么第一下拨向侧后方反而会把自己逼向边线。这时候更合适的处理是把球护在脚下，等肋部有人前插之后再用一脚短传换方向。所以这一下触球本质上是在读防守者的站位，力度和方向每场都不一样。
二、转身打开角度之后的出球
完成转身之后，防守者被甩到侧后方，拉菲尼亚面前的路一下变宽。他这时通常有三个选择：沿边线继续推进、向肋部送出斜传、或者回敲中场重新组织。选哪一个，取决于他转身时身体朝向哪一侧，以及中路有没有人及时跟进。转身只是把门打开，真正决定进攻质量的是接下来半秒的出球。
如果转身后立刻沿边线加速，防守者很快会从侧后方追上来形成夹击。因此更常见的处理是转身后马上用一脚斜传把球送进肋部，让接球的人正面面对球门。这类传球不需要多大力量，但要求出球足够早，一旦防守者回位，肋部那条线就被封死了。
需要留意的是，转身后的这脚球一旦被断，巴萨右路会立刻暴露在对手反击的第一传路线上。所以他在直塞和回敲之间的取舍，还要兼顾身后的保护。转身衔接出球这个环节，因此既关系到能不能打穿对手，也关系到丢球之后右侧能不能站住位置。
三、和边后卫的跑位错位
拉菲尼亚在右侧持球时，边后卫的前插时机非常要紧。边后卫插得太早，两人会挤在同一条纵向线上，防守者一个人就能同时封住内外两条路。更合理的做法是等拉菲尼亚转身、防守者重心偏向外侧之后，边后卫再从外线套上，PG模拟器形成纵深上的两条通道。
这种前后错位带来的直接效果，是压迫者必须在跟防和补位之间二选一。选跟拉菲尼亚内切，外线的边后卫就获得传中空间；选封边后卫，拉菲尼亚就能在肋部拿到起脚机会。两个选项都不便宜，防守者很难同时顾全。
但这套配合对时间差极其敏感。边后卫上晚了，拉菲尼亚转身后只能自己硬带，最后被逼到角旗区；上早了，两人又会互相挡住跑动线路。右路进攻能不能形成层次，很多时候就卡在这个五十米的错位默契上，而不是卡在某一个人的脚下技术。
四、领先之后右路还要不要继续压
巴萨在比分领先之后，拉菲尼亚这一侧的持球方式通常会发生变化。对手落后会加大前压，右侧一旦丢球，反击距离会明显缩短。这时候如果他还坚持在中线附近背身护球、再慢慢转身组织，一旦第一下拨球被断，身后就是大片空当，中卫必须提前横移过来填。
更稳妥的处理是把接球位置往回撤半步，接球后直接一脚出球，减少自己转身的次数。这样做牺牲了一部分向前推进的速度，但换来了丢球之后更从容的回防角度。对于已经把比分握在手里的比赛来说，这种取舍往往比多打一次边路配合更划算。
不过一旦对手把阵型压得更高，右侧反而会出现更多反跑空间。拉菲尼亚这时可以考虑减少背身接球，改成先回撤再斜插，把防守者带出来再往身后走。领先局面下右路能不能继续压上，取决于他愿不愿意根据比分和对手站位切换持球思路，而不是一直沿用同一套处理方式。
拉菲尼亚背身护球后的转身衔接，说到底是在解决一个具体问题：防守者贴到身上的时候，右路还能不能保持向前的传球可能。他的第一下拨球、转身角度和出球时机，共同决定了巴萨右侧进攻能推进到哪一步。这套动作遇到高位逼抢会被压缩，遇到退防收缩又要换成别的走法，所以它不是固定套路，而是随对手站位实时调整的应对手段。
对巴萨来说，右路进攻层次的高度，最终落在拉菲尼亚每一次背身接球的那一下处理上。如果转身之后只剩回传和横传，右侧就只能靠边后卫不断套上来维持宽度；如果转身之后能稳定把球送进肋部，右侧就能形成连续向前的进攻回合。这两种结果之间的差距，就藏在每一秒不到的触球选择里。
