本届世界杯，穆西亚拉在前半程承担了德国队最多的中场持球推进任务。他在中圈到对方三十米区域之间的带球，是德国由守转攻最主要的通道，也让这支球队在小组赛阶段打出了少见的纵向速度。但推进顺畅并没有转化为足够的进球，德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，穆西亚拉创造的空间最终没能变成射门。他在前半程与中场空间的关系，正好解释了这支德国队进攻为什么看着热闹却打不穿。
一、背身接球时先侧肩再转身
穆西亚拉接球前很少正对来球站立。他习惯先把一侧肩膀转向场地纵深，把防守者挡在身体侧后方，球到脚下那一瞬间顺势转身。这个动作让他省掉了先停球再调整的半拍，防守者贴上来时他已经面朝前场。
省掉这半拍带来的直接效果是推进更直。他拿球后不绕开防守，而是从防守者身侧切进去，靠启动的第一步把对方甩开。德国中场因此敢在贴身状态下把球交给他，相信他能把球从人堆里带出来。
但侧肩也限制了出球方向。转身之后他的视野先落在场地一侧，弱侧队友要等他完全转过来才进视野，前半程他几次本可以一脚转移的球，都拖成了带球之后再分，边路的空当因此晚了一拍才被用上。
二、带球线路往中路斜插而非沿边直上
穆西亚拉的带球路线偏向斜向。他很少沿边线直上，更多从中场偏左的位置向中路斜插，把防守重心往里带。这条线路一旦走通，德国两名边后卫就能在边路获得无人看管的前插空间，进攻宽度由此打开。
问题出在斜插之后的处理。他突到防守中坚身前时，往往选择再带一步而不是分球，这一步常常让协防的球员赶回来，原本形成的二打一退化成一对一。德国在前半程多次出现推进到位却打不穿的场面，原因就在这里。
对手的应对是收缩中路。既然他倾向往中间走，防守方干脆让出一部分中场，把人都堆在禁区前沿，逼他从边路走。他在边路的一对一成功率不如中路，推进效率随之下降，德国的进攻也因此变窄。
三、缝隙站位让后腰多出一条出球线
穆西亚拉不持球时的跑动同样值得看。他习惯站在两名防守球员之间的缝隙里，而不是贴着边线或回撤到后腰身边。这个位置让他随时可以接应直塞，也迫使对方中卫不敢轻易上抢。
这种站位给德国中场创造了出球角度。后腰拿球时，他已经在两条线之间形成接应点，球可以绕开对方前锋的逼抢直接送到前场。德国前半程的很多推进，起点其实是他的无球跑位而不是带球。
但缝隙站位有代价。一旦德国丢球，他距离自己的防守位置较远，回追的路程比正常中场更长，德国的中场保护因此容易出现空档。对手反击打他身后，往往能直接面对后卫线。
四、对手贴身之后推进距离明显缩水
小组赛阶段，穆西亚拉的持球推进几乎每场都能制造威胁。到了淘汰赛，对手开始用身体对抗限制他，接球前就贴上来，不给他转身的空间，他的推进次数和推进距离都随之缩水。
巴拉圭在32强赛的做法很直接，用一名中场全程盯防，另一名球员在他转身时夹击。穆西亚拉被迫更多回撤到中圈附近拿球，离禁区越来越远，德国的进攻因此失去了最后一传的支点。
这也暴露了他推进方式的特点，依赖启动的第一步而不是持续的对抗。一旦对手用身体顶住他，PG模拟器让他无法起速，他的作用会明显下降。德国的中场配置没有为这种情况准备备用方案，替补席上没人能提供同类推进。
前半程的穆西亚拉，是德国进攻最锋利的一环，也是最容易被针对的一环。他的侧肩转身、中路斜插和缝隙站位共同构成了德国的由守转攻通道，但这条通道建立在对手不贴身的前提上。
德国被巴拉圭淘汰说明，单靠一名年轻中场的持球推进撑不起整套进攻。对手一旦把身体对抗强度提上来，这条通道就会被掐断，而德国中场没有第二个能提供同类推进的球员。他的特点越鲜明，对手的针对性就越容易奏效。
