马竞本赛季在欧冠淘汰赛阶段遇到的低位防守，比联赛里多数对手都要密集。西蒙尼的球队在阵地战里需要解决的，是如何在对方两条线之间找到接球点，而不是简单依靠边路传中。这一问题的根源在于马竞中场缺乏能在狭小空间转身的球员，导致球权在肋部停滞，进攻节奏被拖慢。因此，西蒙尼近期尝试让一名边前卫内收，与双后腰形成三角，试图把防守吸引到一侧后再快速转移。但这一变化对球员的跑位默契要求很高，一旦传接球速度慢半拍，对方防线就能重新落位。
一、肋部接球点的移动
马竞在最近几场联赛里，让一名边前卫频繁回撤到中场线附近接球。这一移动的目的，是把对方边后卫从边路拉出来，从而在肋部制造空当。但对方一旦改用边前卫回追，马竞的接球点就会被迫向边线移动，导致传球角度变窄。因此，接球时机比接球位置更重要。
西蒙尼要求接球球员在对方防线移动的瞬间启动，而不是等球到脚下再观察。这一细节在欧冠对阵多特蒙德的次回合里体现得很清楚，马竞的首个进球正是来自肋部快速传递后的倒三角回传。但如果对方中场回防速度更快，这种配合就容易被破坏。
这种接球方式对球员的首次触球质量要求很高，一旦停球过大，对方就能立刻上抢。马竞目前能稳定完成这一动作的球员并不多，所以西蒙尼在训练中增加了小范围传抢的比重。这也解释了为什么他在部分场次宁愿牺牲边路宽度，也要保证中路有人能拿住球。
二、双后腰的站位调整
马竞的双后腰在阵地进攻时不再平行站位，而是让一人前压到对方前锋线身后。这一变化直接增加了禁区前沿的接球人数，但也让后腰身后的空间暴露出来。因此，西蒙尼要求前压的后腰在丢球后立刻反抢，而不是退守。
这一调整在对阵皇家社会的比赛里效果明显，马竞通过前压后腰的远射制造了两次角球机会。但皇家社会随后换上速度型前锋，利用马竞后腰身后的空当打出一次单刀，幸好奥布拉克及时出击化解。这说明站位调整的收益与风险始终并存。
如果对手的中锋回撤接球能力强，马竞的前压后腰就会陷入两难，跟出去则中场空虚，不跟则对方轻松转身。西蒙尼的解决办法是让一名中卫适时顶到中场，形成临时三中场。但这对中卫的移动能力要求很高，希门尼斯能胜任，其他中卫则未必。
三、边路传中的时机选择
马竞的边路传中不再追求数量，而是等待禁区内形成两点包抄后再起脚。这一改变让传中成功率有所提升，但也导致进攻回合数减少。因此，西蒙尼要求边后卫在传中前先观察禁区内队友的站位，而不是盲目下底。
在对阵毕尔巴鄂竞技的比赛中，PG模拟器平台马竞的制胜球正是来自边路球员在观察后送出的低平球，而不是高球。这一选择与对方中卫身高优势有关，低平球能绕过第一落点，让后插上的中场完成射门。但如果对方门将出击范围大，低平球就容易被没收。
这种传中方式要求边路球员具备较强的视野和脚法，马竞目前只有少数球员能稳定执行。因此，西蒙尼在部分场次会让边后卫内收，把传中任务交给边前卫，以换取更好的传球角度。但这一变化会削弱边路的防守宽度，需要后腰及时补位。
四、定位球之外的破局手段
马竞在阵地战中一旦无法通过运动战打开局面，就会增加远射尝试。这一手段在对阵赫塔菲的比赛中奏效，德保罗在禁区外的一脚抽射打破僵局。但远射的命中率并不稳定，因此西蒙尼要求球员在起脚前先观察对方门将的站位。
另一种手段是让前锋回撤到中场接球，把对方中卫拉出禁区，从而为边路内切创造空间。这一策略在对阵瓦伦西亚时收到效果，格列兹曼的回撤让对方中卫失去位置，莫拉塔得以在禁区内获得头球机会。但如果对方中卫选择不跟，前锋的回撤就失去意义。
西蒙尼还尝试过让一名中卫带球推进到中场，吸引对方前锋上抢后再分边。这一方式风险较高，一旦被断球，后防线就会直接面对反击。因此，他只在比分落后且时间所剩不多时才会使用，常规时间仍以稳为主。
这些手段的共同点是都需要球员在高压下做出快速决策，而马竞现有阵容里能稳定做到这一点的球员有限。因此，西蒙尼在训练中反复演练小范围配合，试图把决策过程变成条件反射。但训练效果能否转化到正式比赛，还要看球员的临场状态。
从长远看，马竞若想在欧冠走得更远，就必须在阵地战中拥有至少两种可靠的破密防方式。目前来看，肋部接球和边路低平球是相对成熟的选择，但双后腰前压带来的防守风险仍需通过人员配置来平衡。西蒙尼的调整方向已经明确，剩下的就是球员执行力的提升。
